Ustawa o usprawnieniu procesu inwestycyjnego w zakresie kluczowych inwestycji infrastrukturalnych
Uchwalono · projekt rządowy
zrejestru.pl — niezależny serwis: dane z rejestrów publicznych, przy każdej liczbie źródło. Jak to działa
Po ludzku
Co się zmienia: Wybrane najważniejsze inwestycje miałyby prostsze procedury, krótsze terminy i pierwszeństwo w urzędach — m.in. „Droga Czerwona” w Gdyni, rozbudowa portów w Gdyni i Świnoujściu, lotniska w Rzeszowie, Krakowie i Warszawie, ważne połączenia kolejowe oraz drogi, koleje i budowle wodne przy elektrowni jądrowej na Pomorzu. Chodzi o inwestycje ważne dla obronności, bezpieczeństwa energetycznego, ochrony przed powodzią i rozwoju gospodarczego. Kogo dotyczy: wykonawców tych inwestycji i urzędów, które się nimi zajmują.
Napisał automatycznie model językowy (Claude Opus 5.5) wyłącznie na podstawie opisu z rejestru Sejmu. Może zawierać błędy — rozstrzyga tekst rejestru. Każda liczba w streszczeniu została sprawdzona: musi występować w opisie rejestru.
druk nr 3030wpłynął 20.08.2026stan danych: rejestr procesów 10.11.2026przebieg procesu w Sejmie
1. Opis z rejestru Sejmu
opis z rejestru Sejmuprojekt dotyczy przyspieszenia przygotowania i budowy najważniejszych inwestycji infrastrukturalnych, które mają znaczenie dla obronności Polski, bezpieczeństwa energetycznego, ochrony przeciwpowodziowej oraz rozwoju gospodarczego. Dla wybranych inwestycji zostaną wprowadzone prostsze procedury administracyjne, krótsze terminy oraz pierwszeństwo w rozpatrywaniu spraw przez urzędy. Projekt obejmuje zamknięty katalog konkretnych inwestycji m.in. "Droga Czerwona" w Gdyni zapewniająca dostęp do terminala w porcie, rozbudowa portów w Gdyni i Świnoujściu, inwestycje na lotniskach w Rzeszowie, Krakowie i Warszawie, a także rozbudowa ważnych połączeń kolejowych. Uproszczone procedury obejmą także inwestycje potrzebne do realizacji infrastruktury towarzyszącej elektrowni jądrowej na Pomorzu. Dotyczy to m.in. dróg, kolei i infrastruktury hydrotechnicznej
2. Kto był za: Razem, Lewica, KO, Polska2050, PSL-TD, Demokracja, Centrum, RozwojPlus, Konfederacja, Konfederacja_KP
rejestr głosowańOstatnie głosowanie nad całością projektu, 8 października 2026: za 295, przeciw 0, wstrzymało się 145. Najczęściej „wstrzymał się”: PiS. Kluby z dnia głosowania; posłowie niezrzeszeni nie tworzą klubu. kto jak głosował imiennie →
| Klub | za | przeciw | wstrz. | nie głos. | rozkład |
|---|---|---|---|---|---|
| Razem | 4 | 0 | 0 | 0 | |
| Lewica | 20 | 0 | 0 | 1 | |
| KO | 153 | 0 | 0 | 3 | |
| Polska2050 | 14 | 0 | 0 | 1 | |
| PSL-TD | 30 | 0 | 0 | 2 | |
| Demokracja | 4 | 0 | 0 | 0 | |
| Centrum | 15 | 0 | 0 | 0 | |
| RozwojPlus | 37 | 0 | 0 | 3 | |
| PiS | 0 | 0 | 138 | 9 | |
| Konfederacja | 10 | 0 | 5 | 1 | |
| Konfederacja_KP | 3 | 0 | 0 | 0 | |
| niez. | 5 | 0 | 2 | 0 |
3. Droga przez Sejm: 16 etapów, ostatni 06.11.2026
przebieg procesu w Sejmie20.08.2026
Projekt wpłynął do Sejmu
01.09.2026
Skierowano do I czytania w komisjach
01.09.2026 · komisja INF
Skierowanie
01.09.2026 · komisja GMZ
Skierowanie
15.09.2026
I czytanie w komisjach
15.09.2026
Praca w komisjach po I czytaniu
15.09.2026
Sprawozdanie komisji
06.10.2026 · posiedzenie 66
II czytanie na posiedzeniu Sejmu · skierowano ponownie do komisji w celu przedstawienia sprawozdania · poprawki
06.10.2026 · komisja INF
Skierowanie
06.10.2026 · komisja GMZ
Skierowanie
07.10.2026
Praca w komisjach po II czytaniu
07.10.2026
Sprawozdanie komisji
08.10.2026 · posiedzenie 66
III czytanie na posiedzeniu Sejmu · uchwalono · wnioski mniejszości, poprawki
08.10.2026
Głosowanie
06.11.2026
Stanowisko Senatu
—
Uchwalono
Nazwy etapów pochodzą z rejestru Sejmu; nie dopisujemy do nich własnych wyjaśnień. Druki otwierają się prosto z API Sejmu — jeśli plik się nie otworzy, spróbuj za chwilę: serwer Sejmu zdarza się oddać błąd na poprawny adres. Nie kopiujemy druków do siebie, to dokumenty Kancelarii Sejmu.